Bạn Quên Kiểm tra Bảo mật kép của mình

Tóm tắt Chỉ ba năm trước khi Liên Xô sụp đổ, nhà sử học người Anh Phillip Knightly đã xuất bản một cuốn lịch sử độc đáo về gián điệp phương Tây có tựa đề Nghề cũ thứ hai. Tiêu đề đã khéo léo xếp hạng sự bẩn thỉu của hoạt động gián điệp chỉ vì những bí mật bẩn thỉu của nghề mại dâm (nghề lâu đời nhất) và báo trước một trong những luận điểm trọng tâm của cuốn sách. Knightly lập luận rằng lịch sử bí mật của các cộng đồng tình báo vẫn chưa được kể ra bởi vì nó bao gồm các tài liệu đã được phân loại. Ông lập luận rằng lịch sử vẫn chưa được kể lại, bởi vì nó bao gồm những thành công không ấn tượng, phóng đại đi kèm với vô số màn trình diễn thất bại và bởi vì việc đánh giá toàn diện về lịch sử này sẽ phản bác lại sự biện minh cho sự tồn tại của các cộng đồng tình báo như vậy. Mặc dù việc sử dụng bức màn an ninh quốc gia đáng ngờ là một lý do chính đáng khiến lịch sử này bị che khuất khỏi sự giám sát phê bình, bài báo của tôi lập luận rằng dù hồ sơ của cộng đồng tình báo có thể không ấn tượng đến đâu, các cộng đồng tình báo phát triển mạnh mẽ không phải vì khả năng thông minh che khuất những đoạn ngắn của họ nhưng vì chúng thu hút một mong muốn văn hóa cơ bản hơn là tin tưởng vào màn trình diễn, đặc biệt là màn trình diễn được che đậy trong bí ẩn và đặc biệt bí ẩn thực hiện như một đại diện cho trí nhớ. Bản thân họ không miễn nhiễm với mong muốn này. Các ví dụ từ lịch sử hoạt động gián điệp minh họa cho điểm này là rất nhiều, nhưng bài báo của tôi gợi ý rằng có rất ít ví dụ tốt hơn ví dụ về “Cơ quan điều hành hoạt động đặc biệt” của Vương quốc Anh, hay SOE trong Thế chiến thứ hai. Với tư cách là một đầu mối, tôi đặc biệt quan tâm đến việc người Đức ở Hà Lan và Pháp thường xuyên bắt giữ các điệp viên SOE, những người sau đó đã ép buộc các điệp viên SOE bị bắt chuyển các báo cáo sai lệch đến London để dụ dỗ người Anh gửi nhiều điệp viên hơn, những người này đã được đáp ứng. , bị bắt và cũng bị ép buộc bởi quân Đức chuyển các báo cáo sai sự thật. Dựa trên một cấu hình kỳ lạ của các lý thuyết về hiệu suất, mã hóa, kịch phát thanh và diễn ngôn thơ, bài luận của tôi khám phá cách các màn trình diễn nhiều lớp mà những đường truyền sai này yêu cầu đã hoạt động chống lại các giao thức đã được thống nhất để thu tín hiệu. Tóm lại, bài báo của tôi khám phá câu hỏi tại sao các nhà chức trách ở London liên tục chọn - thực sự là có khuynh hướng văn hóa - tin vào các buổi biểu diễn trên đài phát thanh và quên đi những dấu hiệu được thiết kế để phát tín hiệu và thất bại.

Để lại lời nhắn 

Danh sách tin nhắn