Hoạt động tháp điện thoại di động vệ tinh sẽ chia sẻ một phần của cùng một ban nhạc sử dụng cho Bluetooth, Wi-Fi, và nhiều thiết bị không có giấy phép hơn.

Đồng nghiệp của tôi Don Evans ably đăng một báo cáo trước đây về đề nghị của FCC cho phép dịch vụ điện thoại di động-vệ tinh (MSS) hoạt động tháp dựa trên di chuyển vào liền kề 2.4 GHz ban nhạc không có giấy phép - nhà Bluetooth, các hình thức sử dụng nhiều nhất của Wi-Fi, và vô số các loại thiết bị.

Bài này theo dõi cuộc tập trận xuống về cách đề xuất có thể ảnh hưởng đến người sử dụng không có giấy phép.

Globalstar từ lâu đã được cấp phép cho các hoạt động MSS tại 2483.5 2495-MHz, ngay lập tức trên các ban nhạc không có giấy phép tại 2400 2483.5-MHz. Xem sơ đồ. Cho đến nay, giấy phép Globalstar đã cho phép chỉ downlinks vệ tinh.

Don giải thích, FCC bây giờ đề nghị hai thay đổi. Nó sẽ cho phép Globalstar để thực hiện một phụ trợ Terrestrial phần (ATC), đó là FCC-nói cho "tòa tháp". Globalstar có thể giao tiếp trực tiếp từ tháp để thiết bị cầm tay - không có vệ tinh cần thiết. Và, đối với ứng dụng này, nó sẽ mở rộng băng MSS / ATC thành phổ không có giấy phép của 10.5 MHz, để 2473 MHz. Người sử dụng không có giấy phép có thể tiếp tục hoạt động cùng với ATC.

Bên cạnh hàng triệu máy phát không có giấy phép, phân khúc ATC mới được đề xuất tại 2473 2483.5-MHz cũng có nhà ở (ISM) thiết bị công nghiệp, khoa học và y tế, radar, lò vi sóng cố định điểm-điểm, phụ trợ phát sóng, và đất điện thoại di động, radio hai chiều riêng. Bạn sẽ nghĩ rằng FCC có thể ngần ngại tại cố gắng để siết chặt trong có một dịch vụ. Nhưng sự thiếu hụt của quang phổ phù hợp cho dữ liệu di động là rất nghiêm trọng mà FCC không thể bỏ qua bất kỳ cơ hội.

Sơ đồ mô tả ba được sử dụng nhiều kênh Wi-Fi của Mỹ, số 1, 6, và 11. Tám kênh khác chồng lên nhau này (và mỗi khác), nhưng thấy ít sử dụng. Lưu ý rằng Wi-Fi Mỹ đứng đầu hiện tại 2473 MHz. Globalstar trích dẫn thực tế này trong việc yêu cầu sử dụng băng tần trên 2473 MHz, cho thấy sự tách biệt trên và dưới đây sẽ hạn chế sự can thiệp nó gây ra cho Wi-Fi.

Lý do tại sao Wi-Fi nằm dưới 2473 MHz là liên quan ở đây. Nó quay về out-of-band giới hạn cho ban nhạc 2.4 GHz. Đây là những đối xứng - tương đối thoải mái dưới đây 2400 MHz, và nhiều hơn nữa nghiêm ngặt trên 2483.5 MHz. Do đó Wi-Fi phát có thể hoạt động gần với cạnh dưới của ban nhạc, nhưng phải ở lại cũng rõ ràng của các cạnh trên, để đáp ứng các giới hạn chặt chẽ hơn ở đó. Trong thực tế tần số tối đa là hữu ích xung quanh 2473 MHz. (Người ta có thể thiết kế một máy phát Wi-Fi mà hoạt động cao hơn trong ban nhạc và vẫn đáp ứng các giới hạn out-of-band, nhưng nó sẽ có chi phí hơn và có tuổi thọ pin ngắn hơn.)

Lý do tại sao các giới hạn nghiêm ngặt trên 2483.5 MHz? Để bảo vệ các tín hiệu yếu 2483.5 2495-MHz đi xuống từ vệ tinh Globalstar của! Bạn sau này? Wi-Fi tránh 2473 2483.5-MHz để bảo vệ Globalstar, sau đó Globalstar nói với FCC, Này, kể từ Wi-Fi là không sử dụng phân đoạn đó, tại sao không đưa nó cho chúng ta?

Không chịu thua kém, lợi ích Wi-Fi đã thực hiện các yêu cầu bổ sung: để thư giãn trên bên cạnh out-of-band giới hạn để Wi-Fi có thể hoạt động tất cả các con đường lên đến 2483 MHz.

Bluetooth là một 2.4 GHz sử dụng không có giấy phép chính. Một máy phát Bluetooth "bước nhảy" giữa các kênh 80 có thể khác nhau, từ 2400 đến 2480 MHz, mỗi người về 1 MHz rộng. Nó có khả năng tránh các tần số bị chiếm đóng, nhưng qui định của FCC yêu cầu các máy phát để luôn luôn hop trong ít nhất 15 kênh. Trong khu vực Wi-Fi bị nhiễm khuẩn, Bluetooth - mà hoạt động ở công suất thấp hơn nhiều - không nhiều của nhảy của mình trong khu vực Wi-Fi miễn phí trên 2473 MHz. Triển vọng của ATC di chuyển vào những tần số có thể chính tả rắc rối cho người sử dụng Bluetooth.

Không có yêu cầu mà không có giấy phép ứng dụng 2.4 GHz sử dụng Wi-Fi hoặc Bluetooth giao thức. Hàng ngàn vô số người tiêu dùng, thương mại, và các thiết bị công nghiệp sử dụng tất cả các cách thức của phương pháp điều chế và dạng sóng khác, mỗi mô hình riêng của mình chiếm tần số, và tính nhạy cảm tiềm năng riêng của mình cho các hoạt động ATC đề xuất. Thiết bị cố tình thiết kế cho phần trên của ban nhạc, để tránh sự can thiệp từ Wi-Fi, có thể đặc biệt dễ bị tổn thương.

FCC đưa ra một giới hạn quyền lực cho ATC đó là giống hệt với đối với hầu hết các hoạt động không có giấy phép 2.4 GHz: 4 watt đẳng hướng hiệu quả công suất bức xạ. Ý tưởng là để đặt ATC trên cơ sở bình đẳng với các thiết bị không có giấy phép khi cạnh tranh để có được một tín hiệu thông qua. Nhưng nó có thể không làm việc theo cách mà trong thực tế. Nhiều đơn vị không có giấy phép hoạt động ở mức năng lượng thấp hơn nhiều, thường chỉ vài chục mW. Một cơ sở đầy đủ năng lượng ATC có thể chế ngự các thiết bị gần đó.

Tệ hơn nữa, out-of-band phát thải từ hoạt động ATC có thể đe dọa hoạt động không có giấy phép thấp hơn nhiều so 2473 MHz. FCC đề xuất giới hạn out-of-band tương tự cho ATC rằng nó được áp dụng đối với chất thải không có giấy phép, thiết bị dưới đây 2400 MHz: cụ thể là, 20 dB so với phát thải cao nhất trong băng tần. Điều này có vẻ thậm chí tay. Trong thực tế, mặc dù, một máy phát ATC hoạt động ở công suất tối đa cho phép có thể có out-of-band lượng khí thải so sánh với quyền lực trong băng tần thường được sử dụng bởi các thiết bị Wi-Fi di động. Đề nghị để giữ cho tần số ATC riêng từ những người sử dụng bởi Wi-Fi có thể không đủ khả năng bảo vệ nhiều như Globalstar cho thấy.

Tuy nhiên, các quy định kỹ thuật đề xuất đại diện cho một nỗ lực sáng tạo trên một phần của FCC. Thay vì chỉ cần mở nhạc khác theo quy định MSS / ATC, FCC đang cố gắng một cách tiếp cận lai, đòi hỏi ATC hoạt động trong ban nhạc không có giấy phép giống như một thiết bị không có giấy phép. Ban nhạc đặc biệt này đã tổ chức một hệ sinh thái lớn và công nghệ phức tạp. Mục đích của FCC là gấp trong một dịch vụ với sự gián đoạn tối thiểu cho những người đã được tại chỗ.

FCC thậm chí đề xuất để dành một quy tắc lâu đời cấm các thiết bị không có giấy phép từ gây nhiễu cho một dịch vụ được cấp phép. ATC được cấp phép. Tuy nhiên, một người sử dụng thiết bị cầm tay ATC sẽ không có bảo vệ can thiệp từ một thiết bị Wi-Fi gần đó. Chúng tôi có thể nghe thấy thở hổn hển của sự hoài nghi từ sành sỏi. Giáo lý để bảo vệ người sử dụng được cấp phép từ các thiết bị không có giấy phép đã là một trụ cột của FCC quy định trong nhiều thập kỷ. Cho FCC cho thấy bất cứ điều gì khác nhau là về như Quốc hội Mỹ lên án cả hai lá cờ và làm mẹ. Nhưng sự cai trị sẽ rất khó để thực thi, trong bối cảnh này, và không thể áp dụng đề xuất của mình ở đây sẽ không nghi ngờ làm mềm phản đối từ những người dùng không có giấy phép.

Thành công chung của cách tiếp cận của FCC trong thực tế sẽ phụ thuộc phần lớn vào các mức công suất Globalstar lựa chọn để triển khai. Với rất nhiều cá nhân và kinh doanh truyền thông của chúng tôi bây giờ phụ thuộc vào Wi-Fi, Bluetooth, và công nghệ không có giấy phép 2.4 GHz khác, có thể có những rủi ro đáng kể trong tương lai. Chúng tôi tin tưởng FCC đã đánh giá chúng một cách cẩn thận, và chúng tôi hoan nghênh cơ quan để đề xuất một bộ tiểu thuyết của các giải pháp.

Nói với FCC những gì bạn nghĩ, hãy vào trang web nộp đơn bình luận điện tử và nhập Căn Số 13-213. Ý kiến sẽ hết hạn vào tháng 5, 2014, và trả lời vào ngày 4.

Prev:Cách tự làm ăng-ten radio FM của bạn ｜ Kiến thức cơ bản và hướng dẫn về ăng-ten FM tự chế

Tiếp theo:Làm thế nào để Tìm một kênh có sẵn

Để lại lời nhắn

Danh sách tin nhắn

Comment Đang tải ...

danh mục sản phẩm

sản phẩm Thẻ

Fmuser Sites

FCC Đề xuất xen vào Spectrum không có giấy phép

Để lại lời nhắn

Danh sách tin nhắn