Tôi là một người đam mê âm thanh, bởi vì tôi thực sự thích âm nhạc được tái tạo độc đáo, không phải vì tôi muốn giảm năm con số trên một thành phần âm thanh. Một trong những cuộc tranh luận lâu dài nhất giữa các audiophile là analog và kỹ thuật số.

Tôi không thực sự có quan điểm trong cuộc tranh luận này. Tôi đã sở hữu một bàn xoay từ khi tuổi của tôi chỉ bằng một chữ số, và chưa bao giờ từ bỏ bộ sưu tập vinyl của mình. Tôi nghe đĩa nhạc hàng tuần, nhưng tôi đã sở hữu một đầu đĩa CD trong 34 năm. Sự tiện lợi kết hợp với âm thanh tốt đồng nghĩa với việc âm thanh kỹ thuật số lấp đầy nhiều giờ hơn trong ngày của tôi.

Tin tức gần đây về việc FCC phê duyệt phát sóng AM toàn kỹ thuật số đã khiến tôi suy nghĩ về việc radio vẫn là một phương tiện âm thanh chủ yếu là analog, và được cho là phương tiện dễ tiếp cận và thuận tiện nhất. Trong khi Đài phát thanh HD kỹ thuật số đã có một số bước xâm nhập, ở Mỹ, tôi cá rằng phần lớn những người theo dõi đài phát thanh trực tiếp trên mặt đất đều nhận được tín hiệu tương tự.

Những người ủng hộ analog - nhiều người trong số họ cũng ủng hộ băng cuộn mở ngoài vinyl - thường tranh luận rằng việc tái tạo âm thanh phi kỹ thuật số nghe tự nhiên hơn. Cho rằng hầu hết các bản nhạc trong khoảng thập kỷ trước đều được ghi lại bằng kỹ thuật số, họ thậm chí còn cho rằng bản ghi âm có nguồn gốc kỹ thuật số sẽ nghe hay hơn khi ép vào đĩa vinyl LP so với khi nghe trên CD hoặc dịch vụ phát trực tuyến.

Nếu đúng như vậy, thì đài FM đặc biệt xứng đáng được công nhận là một phương tiện analog tuyệt vời bên cạnh các bản ghi và băng cuộn mở. Trên thực tế, tôi sẽ tranh luận rằng radio là phương tiện âm thanh phổ biến và dễ tiếp cận nhất trên thế giới.

Tôi không nghi ngờ gì trong đầu rằng hầu hết các bản nhạc nghe trên radio đều có nguồn gốc kỹ thuật số, cho dù từ đĩa CD, ổ cứng hay hệ thống tự động hóa. Tại các trường đại học, cộng đồng và các đài thương mại theo khuynh hướng tiến bộ, một tỷ lệ nhỏ các giai điệu vẫn đến từ đĩa hát vinyl được phát trực tiếp trên bàn xoay. Nhưng tôi thậm chí sẽ đặt cược rằng một phần trong số đó được số hóa đầu tiên để phát lại thuận tiện hơn hoặc theo thời gian. Hơn nữa, rất nhiều trạm đã chuyển đổi sang airchains kỹ thuật số, sử dụng bảng trộn kỹ thuật số và các thành phần được nối mạng để định tuyến tín hiệu hiệu quả hơn giữa các studio và máy phát.Tuy nhiên, cuối cùng, ngay bây giờ tất cả các tín hiệu phải kết thúc ở dạng tương tự để được phát qua sóng phát sóng.

Độ trung thực so với Xử lý

Đồng thời, tương tự vốn không có độ trung thực cao bằng nhau, giống như kỹ thuật số thất bại trong cùng một phương trình. Nhiều đài âm nhạc - đặc biệt là các đài nhạc pop thương mại - sử dụng quá trình xử lý để vắt kiệt sức sống của mọi thứ. Với mục đích làm cho một đài phát ra âm thanh to hơn các đài liền kề, đặc biệt là đối với những người nghe đang tìm kiếm trên mặt số, tính năng nén này làm cho mọi thứ đều có âm thanh nhỏ hơn và loại bỏ bất kỳ sự thay đổi nào về động lực có thể có trong bản ghi gốc.

Việc lạm dụng tính năng nén trong các bản ghi âm kỹ thuật số hiện đại đã là nguồn gốc gây tranh cãi cho nhiều người yêu âm nhạc, với cuộc tranh cãi được gọi là “Cuộc chiến ồn ào”. Nhưng khi bạn chụp một bản ghi âm đã được nén quá mức và đưa nó qua một giai đoạn xử lý phát sóng khác, tôi thấy kết quả là khiến bạn đau đầu trong hơn một vài phút nghe.May mắn thay, không phải trạm nào cũng mất tín hiệu. Tôi nhận thấy nhiều trường đại học, cộng đồng và đài công cộng xử lý dễ dàng hơn rất nhiều, cho phép nhiều dải động ban đầu - sự khác biệt giữa tín hiệu nhẹ hơn và to hơn - đi qua. Đặc biệt, các đài cổ điển có xu hướng tạo cảm giác nhẹ nhàng nhất, vì độ động được coi là đặc biệt quan trọng đối với hình thức so với rock, pop và R&B.

Việc xử lý âm thanh một chút là điều gần như không thể tránh khỏi trong chương trình phát sóng. Một phần, cần phải giữ những đoạn êm dịu nhất trên tầng ồn. Mặc dù âm thanh nổi FM khá ít nhiễu, nhưng luôn có một chút tĩnh ở mức độ thấp, có thể nổi bật hơn khi bạn càng xa bộ phát. Một chút nén giúp giữ cho âm nhạc dễ hiểu trong hầu hết thời gian.

Thật không may, cũng cần phải theo kịp các Jonses. Khi các trạm xung quanh giữ cho kim được chốt ở màu đỏ, trạm của bạn có nguy cơ phát ra âm thanh hoàn toàn yên tĩnh khi so sánh. Bạn có thể đã gặp hiện tượng này khi quay đồng hồ trên ô tô. Bạn đang nghe một đài với âm lượng vừa phải, sau đó chuyển sang đài tiếp theo và cảm thấy như được thổi hồn vào ghế sau. Đó là bởi vì trạm thứ hai đang lạm dụng (hoặc lạm dụng) xử lý và nén để âm thanh to hơn, với cái giá phải trả là độ trung thực.

Độ trung thực VÀ quá trình xử lý

Điều này có vẻ như tôi đang nói việc xử lý và nén chương trình phát sóng là một điều xấu, hoặc một điều xấu cần thiết. Điều đó không nhất thiết phải như vậy. Hãy nhớ rằng tất cả nhạc đều được xử lý và nén để phân phối. Âm nhạc chuyển sang vinyl cũng trải qua một số quá trình xử lý mà theo một số cách, khá giống với quá trình xử lý phát sóng. Có những đặc thù vốn có đối với bản ghi vinyl cần được bù đắp, một trong số đó là dải động nhỏ hơn so với bản ghi kỹ thuật số (hoặc băng cuộn mở); một chút nén sẽ giúp giữ cho âm nhạc ở trên tiếng lách cách, tiếng bật và tiếng ồn bề mặt, đồng thời có thể giữ cho bút cảm ứng không bị nhảy ra khỏi rãnh. Mặc dù các hệ thống phát lại vinyl cao cấp có thể đạt được độ động khá ấn tượng, nhưng trên thực tế, một chương trình phát sóng FM tốt và bản ghi vinyl tốt gần như tương đương.

Điều đó cho thấy, người ta có thể tranh luận rằng việc phát đĩa nhựa trên đài phát thanh khiến âm nhạc phải xử lý kép. Trong trường hợp đó, bạn có thể nói rằng phát đĩa CD hoặc bản ghi âm kỹ thuật số trên radio có thể mang lại kết quả tốt nhất.

Tuy nhiên, tất cả những điều đó chỉ là tiên lượng theo chủ nghĩa hoàn hảo giả định, với các hiệu ứng thực tế rất khó phát hiện. Đối với hầu hết mọi người, đài FM analog nghe khá hay, đặc biệt là ở những nơi quan trọng nhất: trong xe của họ. So với loa bluetooth di động và loa soundbars, dàn âm thanh nổi trên xe hơi bị lãng quên có lẽ là hệ thống âm thanh tốt nhất của hầu hết mọi người.

Tôi không khẳng định rằng đài FM tương tự là thứ tối ưu về độ trung thực cao. Mặc dù vậy, đã theo dõi rất nhiều nguồn cấp dữ liệu internet cho Ngày Phát thanh Thế giới vào cuối tuần vừa qua, tôi có thể chứng thực rằng luồng trực tuyến của nhiều đài phát sóng không thua kém gì so với những gì bạn nghe được trên sóng. Đúng hơn, tôi đang nói rằng nếu vẫn còn giá trị trong âm thanh analog, thì chúng ta phải đưa radio vào hỗn hợp.Nghe này, âm thanh kỹ thuật số ở đây để ở lại và tôi, đối với một, sẽ không nghiêng về chiếc cối xay gió đó. Nhưng có những lý do thẩm mỹ và độ trung thực để thưởng thức, và đôi khi thích âm thanh analog hơn.Tôi không ở đây để thuyết phục bất kỳ ai từ bỏ tài khoản phát trực tuyến, YouTube hoặc trạm internet của họ. Nhưng nếu bạn thích vinyl và quan tâm đến âm thanh, thỉnh thoảng hãy kích hoạt một đài phát thanh analog, đặc biệt nếu bạn đã lâu không sử dụng. Điều chỉnh xung quanh phần cuối bên trái của mặt số và bạn có thể ngạc nhiên về những gì bạn trải nghiệm. Hãy tìm cho mình một chiếc radio để bàn toàn thân, một chiếc máy thu được kết nối với một bộ loa đẹp hoặc một chiếc radio tốt trên xe hơi và có thể bạn đang được thưởng thức một món ăn.

Prev:Tại sao radio vẫn phổ biến ngày nay

Tiếp theo:Nhạc rock và radio bằng tiếng Mỹ

Để lại lời nhắn

Danh sách tin nhắn

Comment Đang tải ...

danh mục sản phẩm

sản phẩm Thẻ

Fmuser Sites

Radio là phương tiện âm thanh tương tự phổ biến và dễ tiếp cận nhất thế giới

Để lại lời nhắn

Danh sách tin nhắn